Компания Chegg, занимающаяся образовательными технологиями, подала иск против Google в федеральный суд, утверждая, что “AI Overviews”, которые появляются перед результатами поиска, негативно сказались на её трафике и доходах. Chegg заявляет, что для того, чтобы попасть в поисковые результаты Google, она вынуждена “предоставлять контент, который Google использует без разрешения в своих ответах, созданных с помощью ИИ, что несправедливо конкурирует за внимание пользователей в интернете, нарушая антимонопольные законы США”.
Ранее издания, такие как *The New York Times*, уже подавали иски против компаний ИИ за нарушение авторских прав, обвиняя их в том, что они обучают свои большие языковые модели (LLMs) на защищённых материалах без разрешения. Тем не менее, Chegg выбрала иной путь, обвиняя Google в злоупотреблении своим монопольным положением, заставляя компании предоставлять материалы для своих “AI Overviews” на странице поиска. В случае отказа, по её словам, это может привести к фактическому исключению из возможностей поиска Google.
В своем иске Chegg привела скриншот Google AI Overview, который использует информацию с сайта Chegg без указания источника, хотя указанный сайт находится ниже в результатах поиска.
Google ответила CNBC, что готова защищать свои позиции в суде. “Каждый день Google направляет миллиарды переходов на сайты по всему интернету, а AI Overviews генерируют трафик для более разнообразного числа сайтов”, — заявил представитель компании.
Chegg утверждает, что использование Google своего монопольного положения в таком виде “является формой незаконной взаимной сделки, которая причиняет вред конкуренции в нарушении Закона Шермана”. В заявлении также упоминается решение федерального судьи прошлого года, который признал, что “Google является монополистом в области поисковых услуг”. Компания утверждает, что ей особенно неблагоприятны эти практики, так как “обширный, качественный и ценный контент Chegg в образовательной сфере имеет огромное значение для приложений искусственного интеллекта”.
Chegg является последней из многочисленных компаний, которые подали иски против Google за предполагаемое незаконное использование контента, хотя использование Закона Шермана является новым подходом. По состоянию на январь 2025 года в США подано 38 исков, связанных с авторским правом в области ИИ, согласно ресурсу, отслеживающему данные иски, и результаты пока смешанные.